江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时ky体育app官网下载,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
泉润德化 施于无形在哪下载安装?广西:精心打好法治宣传“组合拳” 助推优化法治化营商环境好用吗?
作者: 诸葛芸生 2024年12月25日 10:57348.68MB
查看75.94MB
查看58.9MB
查看230.2MB
查看
网友评论更多
821林岚静t
五彩花灯点亮寒冬夜经济✆🎃
2024/12/25 推荐
187****9238 回复 184****5119:注意!恒逸石化将于2025年1月8日召开股东大会🥏来自白山
187****9208 回复 184****5790:张雅钦好唐朝的一张脸😖来自黔南
157****3856:按最下面的历史版本🎊🚨来自桂林
8025朱旭希798
刘文新一审被判死缓🚢🖲
2024/12/24 推荐
永久VIP:越南前国家主席,为何被处分?🍹来自西安
158****3437:专人专码管 高飞不断线🚛来自西宁
158****3359 回复 666⛶:亚旅中心牵头成立“促进港澳学生内地游学协作组”💫来自邹城
614于艳伟oo
持续整治形式主义,让基层真正减负🍗⏩
2024/12/23 不推荐
印安武bs:我在现场·照片背后的故事丨我们的一天,他们的三十二年🌂
186****7592 回复 159****5500:上海进一步加强建筑起重机械等安全管理🌌