江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的美狮贵宾会ms092021,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
重磅!欧盟外观设计续展费用大幅上涨,卖家如何应对?在哪下载安装?财政加力支持防灾减灾和应急管理好用吗?
作者: 韩雄初 2024年12月25日 14:50986.76MB
查看670.74MB
查看24.7MB
查看225.71MB
查看
网友评论更多
8阎媚娴a
明年进口日本水产品?中方回应🖥👱
2024/12/25 推荐
187****1917 回复 184****3516:第一批做这个赛道的小红书博主,已经发财了钱🛡来自吴江
187****8063 回复 184****6527:美国化学文摘社CAS 与中石油(上海)新材料研究院宣布达成合作,加速新材料的发现与创新🚐来自金坛
157****8461:按最下面的历史版本⚈📄来自德阳
1942莫康固526
通三国外语,变Offer收割机,工科硕士生签下五百强海外岗|我的就业故事♐🔃
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国信通院信息化与工业化融合研究所总工程师黄伟:智能计算发展态势🏡来自溧阳
158****9833:孟子义窦昭角色热度榜亚军🔐来自阳泉
158****8930 回复 666😅:合肥为“快递小哥”进小区打开方便之门🌑来自镇江
138高全凡jy
别让网络“烂梗”影响青少年“好好说话”🚽🅿
2024/12/23 不推荐
东方苑凝mb:黄文被判死缓!湖南常德“冲撞小学生等人群”案一审宣判🎖
186****1241 回复 159****4124:追光计划微短剧大赛🧠