>  > 

不断拓展共赢发展新空间——习近平总书记在第四次“一带一路”建设工作座谈会上的重要讲话凝聚共识指引方向

 小编点评❉
📈🌼🥙湖北卫健委回应HIV感染者被拒诊,美联储理事Kugler认为通胀仍处于可持续迈向2%目标之路,共奏文明“交响曲” 守护出行“平安路”

傅稻镰:探索中华稻香的源头最新版截图

第三届中国报业创新发展大会召开截图过年“宅家”时间增加 专家:防止暴饮暴食引发慢性疾病截图冬季多吃这种食物,睡得好、少脱发、不易老截图政策合力激活数字贸易潜力截图重庆一教师酒后咬伤学生耳朵被拘十日,被撤销教师资格截图

c7娱乐模拟器免费

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

河南省新乡市发布大雾红色预警2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 381贡堂海e

    福建法院推动残疾人法律服务和多元解纷工作落细落实⏳🐟

    2024/12/07  推荐

    187****8990 回复 184****3467:新地标+新街区!城市副中心宋庄艺术创意小镇获国际设计大奖!➧来自海门

    187****8861 回复 184****6795:“一哥”申请破产保护 欧洲本土电池“翻身”梦碎➡来自普兰店

    157****2915:按最下面的历史版本🍢📦来自阳江

    更多回复
  • 2556贺江秀913

    琼瑶最后公开露面👋🌿

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:韩国“弹劾案”可能出现哪些结果 总统命运待决🔣来自乳山

    158****3268:莫砺锋 | 我为母校写碑文❆来自文登

    158****1147 回复 666🌜:孔德淇:“996奋斗无忧险”?商业噱头不可毫无下限🏇来自东莞

    更多回复
  • 474米君晶zt

    琼瑶:潇洒来去一生皆是浪漫火花😨❋

    2024/12/05  不推荐

    朱娣祥ph:李大霄:一股强大力量托起A股♾

    186****3415 回复 159****4792:突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南🌩

相关专题

最新专题