数智驱动五篇大文章——桂林银行2024数据应用创新大赛圆满落幕
一封感谢信|黑龙江肇东市民:门前烂泥路变水泥路了,江苏:新能源成为全省发电装机第一大电源
本月更新2501  文章总数6632  总浏览量5326835

巨头大消息!1年10倍股退市风险逼近

「环球网」椰子水价格暴涨4000%!供不应求!曾经的“边角料”,彻底火了

日媒:C组处于极度混乱局面,排名垫底的中国队反而占据赛程优势,“网上很火可你却不懂的梗”

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

10版综合 - 今冬明春供暖季能源供需总体平衡

hthvip官网app

“数字服务平台的建设,不仅可以化解企业转型面临的资源不足、专业能力欠缺等瓶颈问题,有效助力企业数字化、智能化快速转型。”广东省工业和信息化厅副厅长吴红指出:“我们已积极培育300多家工业互联网平台和数字化服务商,同时,着眼建设14个中小企业数字化转型试点城市,聚焦重点扶持的30多个细分行业hthvip官网app,预计到2025年底将支持5000家以上中小企业完成数字化升级。”

“数字化转型是大势所趋,但对于我们中小企业来说,面临着不少困难和障碍。包括成本投入大、转型风险大、专业人才缺。”广州虹辰皮具有限公司法人黄日光表示,该公司因规模原因很难吸引到既懂技术又懂业务的复合型人才,这让他们在推进数字化转型时感到力不从心。此外,他也不知道数字化转型到底能给公司带来多大的效益,担心投入和产出不成正比。

“平台能为我们带来很实际的效应和作用。通过公益性服务和按需租用模式,降低我们数字化转型成本。而且借助平台提供的技术支持和解决方案,提高我们数字化转型效率。”黄日光表示:“下来将利用平台提供的数字化诊断服务,了解我们企业数字化现状;根据企业的实际情况,选择合适的 AI应用,例如智能质检、智能排产、智能客服等,逐步推进数字化转型。”

hthvip官网app

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生hthvip官网app,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时hthvip官网app,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗hthvip官网app,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错hthvip官网app,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济hthvip官网app,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军