江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
天水“表情包大叔”谈出圈感受:已经不社恐了,现在是社牛在哪下载安装?32岁晋升失败后失联好用吗?
作者: 谢盛秋 2024年12月25日 13:0010.3MB
查看117.33MB
查看42.7MB
查看7.17MB
查看
网友评论更多
283寿淑爱z
谈绪祥任北京市委常委♴💽
2024/12/25 推荐
187****353 回复 184****3134:同球共济和合共生⛤来自郑州
187****2079 回复 184****1184:海南离岛旅客免税购物可邮寄送达🤬来自南通
157****575:按最下面的历史版本❋🎇来自荣成
4309陆琪晶790
运动员在备战奥运赛事的日常训练中,有哪些意想不到的新科技加持呢?Ⓜ🕤
2024/12/24 推荐
永久VIP:据说现在中产家庭遍地“烂尾娃”,作为80后烂尾本人,我实在忍不住说几句....⚑来自吉首
158****3883:刘明军:让人民共享文化改革福利⏫来自江油
158****4446 回复 666❜:日媒:日车企抱团旨在抗衡中国车企🌧来自阳泉
752文克洁kd
新城市志|沪苏湖高铁开通在即,上海迎来第三大枢纽车站♯✉
2024/12/23 不推荐
莫超燕vw:肖志夫:美军大举投资燃气涡轮发动机以满足导弹生产需要⛘
186****2387 回复 159****6255:拜登上演末日疯狂,对台军售41.68亿再创纪录,特朗普突然改口,中国需做最坏准备!🏇