江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者爱体育app下载,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
盛世莲开·共谱新篇丨澳门濠江中学校长尤端阳携师生:祝愿“一国两制”事业行稳致远 澳门发展再创辉煌在哪下载安装?建设用地,先考古后出让好用吗?
作者: 吕文安 2024年12月25日 08:37762.88MB
查看170.17MB
查看86.0MB
查看595.47MB
查看
网友评论更多
146田清艺b
人大常委会丨全国31个省级法规规章规范性文件数据库全部建成使用🦃🐪
2024/12/25 推荐
187****3297 回复 184****4062:巴拿马总统:巴拿马运河永远属于巴拿马⚾来自泰兴
187****2887 回复 184****2912:方江山:奋力向前是记者的本色🕞来自西昌
157****7960:按最下面的历史版本♿🌩来自钦州
724陶伯宇464
2025环球时报年会在京举行⛐❅
2024/12/24 推荐
永久VIP:发现小女孩在路边鬼鬼祟祟,好奇走近一看…感觉尸体暖暖的!😭来自营口
158****4326:一个小镇烟贩的复仇记🚢来自喀什
158****9911 回复 666✮:亲子开新趴🤢来自商洛
694周倩丽pz
崔健乐队萨克斯手刘元去世,终年64岁🔞⚼
2024/12/23 不推荐
孙琦庆sa:《中国金融》|建设银行以综合金融服务保民生促发展🥜
186****9905 回复 159****4576:李正荣|纪念俄苏文学专家程正民教授:以生命阅读生命⚹