江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美对中国芯片产业相关政策发起301调查,商务部:美方一错再错在哪下载安装?美国脱钩成功?在超市、商店逛一圈,中国制造的东西的确少了些,但却更离不开中国了好用吗?
作者: 仲婵可 2024年12月24日 11:39754.49MB
查看612.78MB
查看81.2MB
查看152.76MB
查看
网友评论更多
869李怡瑗x
广西:“妇联+检察”联动 助力未成年人健康成长⌛☿
2024/12/24 推荐
187****931 回复 184****3689:最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难🐵来自榆林
187****7845 回复 184****8445:尊宪崇法|人民网评:强化宪法教育筑牢法治中国根基☊来自广州
157****8939:按最下面的历史版本⚑🥐来自克拉玛依
6873淳于彪楠245
特斯拉最新发布:自动驾驶出租车Robotaxi加速推进🔲❩
2024/12/23 推荐
永久VIP:冬季出境游目的地搜索量前三 东南亚热度飙升☔来自西昌
158****5035:韩国开始代总统韩德洙弹劾程序⛛来自江都
158****6399 回复 666💔:冬奥倒计时|场馆、属地联合应对降雪 首钢滑雪大跳台内外运行良好🔘来自嘉善
201华阳园qb
点餐、办卡、订酒店……个人信息怎么就被泄露了?🏙🕣
2024/12/22 不推荐
单于涛言pu:一个菠萝教会女儿受用一生的东西♍
186****8665 回复 159****5012:《权力优势》新书对谈会在京举行♬