江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时新莆京游戏8883,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
辽宁景区一猴子“手贱”抢走女游客的防晒衣,爬到树上“试穿”,下一秒意外发生了在哪下载安装?上海发布重点产业领域技能人才培养新政好用吗?
作者: 冯睿婉 2024年12月25日 23:15442.4MB
查看318.59MB
查看64.4MB
查看225.99MB
查看
网友评论更多
363惠云青a
世界羽联世巡赛总决赛女双小组赛:中国组合战胜日本组合🙆💻
2024/12/25 推荐
187****1493 回复 184****4285:点赞中国力量!被这些惊艳时刻“硬控”了🦎来自保定
187****7795 回复 184****3304:今天,A股历史重演🙎来自宜兴
157****2304:按最下面的历史版本🤩🏸来自伊宁
7890尤媛美727
网传36家公司将被退市,证监会深夜紧急回应♠🌶
2024/12/24 推荐
永久VIP:投喂野生动物不是爱心而是灾难 网红狼之死的警示🐮来自温州
158****500:钟南山诚邀张桂梅赴广州疗养身体⚯来自常州
158****960 回复 666🚃:引导冷资源化为热经济🔭来自乌鲁木齐
383党贤中vg
解密安史之乱,还原李隆基晚年的错🐔✲
2024/12/23 不推荐
雷伟彦bc:巍巍高原,遍地英雄🌽
186****4865 回复 159****8169:读博士期间最痛苦的事是什么?💞