江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时hth全站网页登录,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施hth全站网页登录,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
内蒙古新能源装机规模突破1.2亿千瓦在哪下载安装?联合国治理塑料污染新一轮谈判休会好用吗?
作者: 崔山纨 2024年12月24日 17:03757.34MB
查看927.12MB
查看0.4MB
查看531.85MB
查看
网友评论更多
223穆友苑l
杨紫申请强制执行!➘🚽
2024/12/24 推荐
187****7629 回复 184****2306:上海紧盯“马疲车挤”问题持续发力✄来自介休
187****8681 回复 184****5904:长沙下雪了➽来自盘锦
157****1154:按最下面的历史版本⛂🥄来自泸州
2664贺彦舒620
浅析《溪山行旅图》的艺术特色❷⛚
2024/12/23 推荐
永久VIP:35%高额关税!墨西哥对中国纺织成品加收关税💾来自扬州
158****58:如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》?⚛来自榆林
158****5463 回复 666⚤:理响中国·铿锵有理|用“关键一招”激发创新动力破解发展难题🥈来自牙克石
414米珊会gz
绝不好惹的四个星座女⛗❑
2024/12/22 不推荐
欧阳莉星pn:美报告首例人感染禽流感重症病例🤮
186****9541 回复 159****7106:广西2024年前11个月外贸进出口同比增长8.3%☙