江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时爱游戏官方网站入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
快囤|心水了好久的书清仓,每本4块钱在哪下载安装?律师释疑浙江消保委约谈晋江文学城好用吗?
作者: 仲孙泰琛 2024年12月26日 07:21
网友评论更多
464扶宇淑v
受权发布|全国人民代表大会常务委员会公告 〔十四届〕第八号🥠❾
2024/12/26 推荐
187****7884 回复 184****4638:萨默斯质疑美国高校学分注水:“现在哈佛最常见的成绩是A”👞来自嘉善
187****8988 回复 184****5359:把鼓岭故事和鼓岭情缘传承下去、发扬光大😐来自张家界
157****7123:按最下面的历史版本🌾🙂来自大理
3060毕翠瑶11
中澳航班量明年1月恢复至疫情前 助推中国市场重返澳大利亚入境游首位⛦❬
2024/12/25 推荐
永久VIP:消费曝光台|贩卖焦虑割“韭菜” 警惕这些AI培训套路❭来自温州
158****1487:人大常委会|我国北方5省区拥有全国..🐥来自固原
158****8934 回复 666🧘:人民网三评“社会性死亡”之三:我们的担当!🕢来自杭州
93巩仪辉hy
电饭煲有三个卫生死角✫🏼
2024/12/24 不推荐
唐影利fs:“百城万店好书大推荐”上线🎎
186****4335 回复 159****8648:改革·印记丨总书记提及的这扇“窗”,越开越大❶