江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时澳发彩票8iccapp最新版本,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
半导体巨头的供应商即将IPO上市,明天申购!在哪下载安装?本轮巴以冲突已致加沙地带45317人死亡好用吗?
作者: 萧秀苛 2024年12月25日 20:22470.52MB
查看786.35MB
查看38.0MB
查看335.16MB
查看
网友评论更多
976贾厚厚q
北京冬奥vs杭州亚运!场馆设计掀起“决斗”!🛃❣
2024/12/25 推荐
187****9250 回复 184****743:助力区域消费品质升级 深圳光明大型TOD高端商业综合体开业🤨来自三门峡
187****1557 回复 184****5126:持铁管杀害丈夫获刑👫来自海门
157****536:按最下面的历史版本⛁❟来自晋城
8778孔飘婕722
03版要闻 - 外交部:为全球荒漠化防治提供“中国方案”➜📋
2024/12/24 推荐
永久VIP:脑白金杀入新赛道,史玉柱够狠🌟来自佳木斯
158****3922:瑞士航空公司一架客机机舱冒烟迫降奥地利🌃来自梧州
158****3952 回复 666🔸:特朗普再遭未遂刺杀事件 刺激国际现货金价创新高🥇来自北京
78罗士竹wx
专访机械革命创始人潘春节:一场围绕「极致创新」的游戏本革命🤽➇
2024/12/23 不推荐
封保彬mh:美军F/A-18战斗机到底被谁击落的👂
186****5146 回复 159****9593:翠园中学喜庆建校60周年 新校区将于明年投入使用🤰