江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时今年会体育app官方,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中今年会体育app官方,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
Soul上的AI恋人舔得lsp们头皮发麻在哪下载安装?我的不消费主义人生好用吗?
作者: 屈安灵 2024年12月25日 14:41509.1MB
查看543.57MB
查看60.4MB
查看588.73MB
查看
网友评论更多
915上官子月e
卖鞋的尽头是搞科技?昔日“鞋王”欲跨界半导体,内部人士称主业转型未见起色👢🔆
2024/12/25 推荐
187****3332 回复 184****442:一堂堂思政课“冒热气”“接地气”🏆来自临安
187****8864 回复 184****7917:理响中国·作品选登:归根到底是因为马克思主义行🤷来自平顶山
157****750:按最下面的历史版本⚃🌨来自新余
1484房新艺752
如果你不肯每天付出1小时的时间去减掉脂肪...📚♁
2024/12/24 推荐
永久VIP:将澳门打造成对外文化传播的重要基地(庆祝澳门回归25周年)📌来自广州
158****4012:受贿1776万余元,中国工商银行原纪委书记刘立宪一审被判八年☤来自湛江
158****2466 回复 666🧓:加强微短剧片名审核正当其时⏰来自鞍山
934容勤振xu
国际观察丨乱局交织冲击中东经济 多国对华合作稳定发展🎋🔥
2024/12/23 不推荐
匡青承tn:孙兴与前妻三度复合⛺
186****2600 回复 159****8989:台中一仓储工地发生火灾致9死7伤🤫