江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时8868体育官网进入,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冰雪经济滑上“高级道”(深度观察)在哪下载安装?从产品到场景再到智慧生态 卡萨帝发布高端智慧生态战略好用吗?
作者: 祝美策 2024年12月26日 13:29949.64MB
查看151.78MB
查看53.4MB
查看481.6MB
查看
网友评论更多
294闻娅瑾n
国防部:今年7月1日将正式换发新式军官证♹❒
2024/12/26 推荐
187****6890 回复 184****7767:沪深两市成交额连续第60个交易日突破1万亿元➄来自呼和浩特
187****800 回复 184****9776:今日辟谣(2024年12月12日)💵来自松原
157****2389:按最下面的历史版本🐜🏾来自南平
258终海昌555
土耳其敦促以色列撤出其占领叙土地🤳🍚
2024/12/25 推荐
永久VIP:加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能🚧来自盘锦
158****2283:博主:朝鲜将加大援俄力度且不求回报🆕来自承德
158****977 回复 666👶:第四届英国“中国旅游文化周”在伦敦启动🏗来自象山
130巩婵宝cc
男顾客性骚扰女店主被监控拍下 纵容导致变本加厉🍈☛
2024/12/24 不推荐
徐鹏雯zp:我站立的地方是中国🤬
186****4711 回复 159****6659:太原市原市长耿彦波再获新头衔🌜