江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时英雄联盟竞猜ly79点cn,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
今日金价!!2024年12月25日,国内、国际黄金价格速览!在哪下载安装?坐着飞艇游古城好用吗?
作者: 习元婉 2024年12月26日 15:48147.54MB
查看611.5MB
查看18.4MB
查看674.14MB
查看
网友评论更多
234廖梅树s
以美启真 以美润心⚨🌮
2024/12/26 推荐
187****1212 回复 184****8258:DMA分区计量与漏损管理平台 城市...🐷来自通辽
187****1598 回复 184****3173:上海博物馆公布2018年展览计划 五大特展三大境外展值得期待🗿来自海宁
157****6255:按最下面的历史版本🐾👶来自黄山
2772殷宁雁507
柯文哲随时有可能被起诉🈵📛
2024/12/25 推荐
永久VIP:38人遇难29人生还 阿航坠机事故原因尚不明 搜索仍在继续🌨来自赤壁
158****6989:本田日产正式宣布启动合并谈判🖇来自九江
158****369 回复 666📏:银行“港漂”IPO有了新进展,明年A股市场放闸可能性仍较小🚂来自临沧
347王宇钧lp
叙新政府面临双重挑战 困局何解🎋🔅
2024/12/24 不推荐
惠岩凝au:构建智慧教育完整育人的“珠光范式”🍬
186****2279 回复 159****9272:这些人是新的“喜剧之王”?⚏