江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
三明清流县开展圆梦困境留守儿童微心愿活动在哪下载安装?庭院经济banner好用吗?
作者: 项风纯 2024年12月25日 09:16966.10MB
查看865.11MB
查看92.8MB
查看236.20MB
查看
网友评论更多
858宗政中富j
科学家复活了3万年前的种子!直到植物开花,才发现和现代的不同⛙🌗
2024/12/25 推荐
187****5523 回复 184****2499:心愿在“疫”中放【图片】🎀来自马鞍山
187****8714 回复 184****5652:曝36家公司将被退市 A股退市加速👠来自项城
157****3038:按最下面的历史版本☧🤑来自周口
681顾伦咏302
卡塔尔代表团访问叙利亚,或将与“沙姆解放组织”领导人会面⛮♾
2024/12/24 推荐
永久VIP:法国:巴黎市中心爆炸事件——遇难人数升至四人✶来自萍乡
158****9859:崔永元和范冰冰给中国人上了堂税法普及课,就像当年刘晓庆⚸来自诸暨
158****700 回复 666😫:惬意!冬天来新疆的理由+1➣来自珠海
434惠婉咏bf
拿下上市公司“奥斯卡”,中国人寿靠什么?😏♵
2024/12/23 不推荐
娄宁轮rt:为何冬季容易睡眠障碍❏
186****1827 回复 159****5678:女子卖车后反悔 强行吃住车里90小时♒